今日头条是推荐引擎
2018-10-18 02:33
来源:未知
点击数:           

然而传播的前提需要“作品”,《著作权法》始终将保护“作品”放在首位。“今日头条”若能与版权人合作,在尊重“创作”的前提下,促进作品传播必将是未来两者的共赢之路。

我认为,目前在网络环境下,平面媒体光靠发行量很难获得较高的关注度。而在“今日头条”平台,受众更精准,受众数量也更庞大。读者通过客户端平台发现了新闻,然后点击进入原网站进行阅读,给原创媒体带来的广告效应是巨大的。有很多媒体已经意识到了这一点,包括纸媒、网站、电视台、话剧社在内3000多家媒体和机构同意合作协议入驻了“今日头条”。但协议书并非版权协议,“今日头条”也没有支付过版权费,这些协议是让媒体接入“今日头条”平台开设自己的账号,通过平台推广自己的作品。签署这种协议的还有很多自媒体人,只要他们的作品足够吸引人,就能获取更多的流量,“今日头条”平台为他们免费提供2个广告位。牛车网自从入驻“今日头条”平台之后,目前超过三分之一的流量来自“今日头条”的导流。“开心麻花”等舞台剧甚至通过“今日头条”平台,链接到其网站进行门票的售卖,大大促进了门票的销售。他们通过我们的端口给自己的网站带来点击率,这是双赢的合作模式。

爬虫抓取作为技术本身是中立的,这无可厚非,作为搜索引擎有权利用爬虫技术,抓取需要的信息,但这并不意味着抓取受版权保护的作品进行公开传播时,不需要获得权利人授权。如果未经许可,用爬虫技术抓取受版权保护的内容后,将其复制于自身的服务器上并在网上公开传播,这一行为仍属于侵犯我国《著作权法》上的信息网络传播权。

“今日头条”成立之初其版权纠纷较少并不在于其商业模式的合理与否,而在于版权方考虑到维权成本的问题。对于“今日头条”这个新兴企业而言,它深谙互联网的传播文化,在移动互联网高速发展时把握了机遇。

毛姗姗:“今日头条”虽否认向其他媒体支付版权费,两者的合作模式是一方提供内容,另一方提供平台帮助对方扩大影响,而内容的价值正是在于它享有“版权”,这也是两者达成交易的前提,双方各取所需。通过合作,“今日头条”取得免费使用新闻内容的授权,也算版权价值的体现。

21

张一鸣:过去没有直接支付版权费,但我们将提供双赢合作方式,对坚持版权付费模式的媒体,根据情况购买版权或者断开合作。

互联网的“联”,本质是链接,如果不能链接,互联网根本就不存在了。“今日头条”是推荐引擎,是搜索引擎的升级,它可以把用户感兴趣的内容主动搜索出并推荐送给用户。因为是搜索引擎,所以它与百度、谷歌等工具一样,点开后链接到的页面是返回原网页,也就不存在“授权”问题。

6月10日,《中国新闻出版报》记者采访了“今日头条”掌门人张一鸣。他认为,搜索推荐技术能让传统媒体的作品传播得更广,让版权的拥有者获得点击率和流量,最终这些点击率和流量都会变现为财富。

张一鸣:“今日头条”通过自己的服务器,利用爬虫技术,到各个网络媒体上抓取各种信息,将标题和链接推送到感兴趣的用户手机客户端上。这一技术的特点在于,机器人会根据你阅读某篇文章的速度来判断你是否有兴趣,提炼出你的兴趣点,从而调整为你搜索推荐的信息。这一技术还有识别原创的功能,比如“时间优先”—同一新闻,最先发表的网站被认为是原创。而如果抓取到一个内容,是门户网站购买自纸媒网站的,“今日头条”则优先链接到纸媒的网站。“直接链接跳转”应是默认许可的,但尊重意愿,可及时断开。

为了解决用户信息选择的困扰,新闻聚合类app应运而生。新闻聚合服务提供商在方便人们的同时,也面临着极大侵权风险。有的聚合服务提供商没有与链接媒体签订相关协议,也没有付出版权成本,却能获得巨额浏览量和收入,这让付出辛勤劳动和经济成本的传统媒体倍感“伤害”。

作为知识产权研究者,“智合东方知识产权”云社区执行副总裁毛姗姗对于新闻聚合的版权边界有着自己的见解。她认为,当前较多新闻聚合服务提供商的原理与搜索引擎基本一致,要认定搜索引擎是否为直接侵权,需要看搜索引擎仅仅是提供了互联网中网页的搜索和链接服务,还是直接从自己的服务器中提供了内容。

[责任编辑:张薇] 1 2 下一页 尾页

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.zgxxyy.cn每期一玄机,金沙论坛香港马会开奖结果,六合彩高手论坛版权所有